Как нарисовать кремль поэтапно: Узнаем как правильно нарисовать кремль красиво?

Содержание

Узнаем как правильно нарисовать кремль красиво?

Рисование карандашом — отличный способ избавиться от скуки. Научиться этому может каждый, вне зависимости от пола, социального статуса и возраста.

Следуя пошагово советам мастера, можно нарисовать практически что угодно. Сегодняшний урок научит, как нарисовать кремль.

Что это такое

Кремль — это укрепленный город в Древней Руси. Для защиты от врагов горожане строили крепостную стену с дозорными башнями и бойницами. Часто ее окружали глубоким рвом, чтобы еще более затруднить неприятелю доступ к городским стенам.

Конечно, чтобы нарисовать полноценную крепость, одного урока недостаточно. Для этого нужно серьезно учиться не один год. Этот же урок научит, как нарисовать кремль в его упрощенном варианте.

Несколько шагов — и основа рисунка готова

Приступим к занятию и узнаем, как нарисовать кремль поэтапно.

Шаг 1. Сначала создадим основу.

Для этого начертим на бумаге несколько нестрогих удлиненных четырехугольника, причем первый и третий сделаем одинаковой длины, остальные — чуть уже и ниже. Верх каждого увенчаем луковичкой. Между первой и третьей башней поместим самую главную — четырехугольник с острой треугольной крышей, украшенной сверху маленькой луковичкой. Низ крыши изобразим не прямой, а в виде волн.

Шаг 2. На этом этапе прорисуем более подробно некоторые элементы.

Начнем работу с меньшими башнями. Посредине каждой изобразим волнистую линию, из которой вверх будут подниматься чуть зауженные ровные стены. Купола-луковицы украсим короткими шпилями. Подобным образом поступим со всеми башенками.

Если все сделать правильно, то на этом этапе урока «Как нарисовать кремль» должна получиться такая картинка.

Детализация элементов

Теперь вы знаете, как нарисовать кремль-основу, и можно смело перейти к следующему шагу. Все готово для прорабатывания деталей. Низ башни «облицуем» острой ломаной линией, на которую сверху «посадим» ободок из двух параллельных прямых. В верхней части башни в виде вертикальных коротких штрихов нарисуем окна-бойницы, над ними также изобразим двойной ободок. Чтобы купол получился красивым, нужно его украсить продольными, изогнутыми по форме купола линиями. На картинке ниже показано, как должна выглядеть прорисованная башня.

Подобным образом прорисуем все маленькие башенки. Они все получатся одинаковыми.

Мы вплотную подошли к тому, чтобы заняться самой главной башней и закончить урок.

Центральное строение отличается по дизайну от всех остальных. Стены украсим парными волнистыми линиями в виде рыбной чешуи. Под ними поместим уже знакомый нам двойной ободок. Под самой крышей стену окольцуем одинарной волнистой линией. Крышу прорисуем прямыми вертикальными линиями, которые вверху будут стремиться сойтись в одной точке.

Уберем все лишние линии. Рисунок должен соответствовать изображению ниже. Если все получилось, то после стараний вы успешно освоили урок и знаете, как нарисовать кремль.

Немного цвета

Зная, как нарисовать карандашом кремль, можно немного пофантазировать, и с помощью цвета придать рисунку яркость и неповторимость. Здесь нет никаких правил, все опирается только на фантазию и вкус художника. У нас получилось так.

Сделать цветное изображение можно с помощью карандашей, фломастеров, гуаши или акварели. Главное — больше разнообразия. Тогда получится красиво.

Советы мастера

Для того чтобы рисовать карандашом с удовольствием, необходимо иметь при себе:

  • белую плотную бумагу,
  • несколько простых карандашей различной маркировки (твердости),
  • мягкий ластик.

Очень важно тренироваться каждый день. Только тогда рука приобретет достаточно твердости, штрихи станут уверенными, а рисунки — бесподобными!

Конспект занятия по рисованию в старшей группе на тему: «Спасская башня Кремля»

Конспект НОД по рисованию для старшей группы «Спасская башня Кремля»

Провела: воспитатель, Кропивянская Е. В, МАДОУ № 56

Цели: формировать умение передавать конструкцию башни, форму и пропорции частей; закреплять способы соизмерения сторон одной части и разных частей; упражнять в создании первичного карандашного наброска; воспитывать интерес к изобразительной деятельности.

Задачи:

Образовательные:

1.Дать некоторые знания об истории Кремля

2.Закреплять понятия Кремль, Спасская башня, Куранты, Царь пушка, Царь колокол, название отдельных башен.

3.Дать представление о достопримечательностях Москвы.

Развивающая:

1.Развивать память детей

2.Выразительность речи, воспитывать интерес к чтению стихотворений.

  Воспитательные:

1.Воспитывать у детей интерес к основным достопримечательностям нашей страны, стремление запечатлевать их в своих рисунках. 

Предварительная работа: Беседа о столице нашей Родины Москве. Рассматривание иллюстративного материала о Кремле, его башнях. Чтение стихотворения

У стен Кремля

автор: Екатерина Камаева

 

У стен Кремля таинственно и тихо,

Куранты возвещают четверть часа

На главной башне крепости великой,

Хранящей над вратами образ Спаса.

 

И на камнях Васильевского спуска

Горят следы гостей родной столицы

И москвичей, и русских, и не русских…

О, как Москвой мне хочется гордиться!..

 

Вознёс цветные главы храм Покровский,

В восьми столпах, собой неравных, чудо,

А рядом – первый памятник московский,

Ничто для сердца русского не чуждо…

 

Глаза от умиления закрою,

Вдохну в себя вечернюю прохладу,

И поднимусь, как птица,  над Москвою, 

Впитав великий дух святого града.

Материалы: иллюстрации с изображением КремляСпасской башни Кремля

, альбомные листы, простые карандаши, ластик, гуашь, кисти, стаканчики с водой, салфетка на каждого ребенка, мелодия «Бой курантов».

Ход занятия:

I.Вводная часть

— Рассмотреть с детьми иллюстрации с изображением Спасской башни; уточнить ее форму, величину частей.

   Предложить некоторым ребятам обвести части башни по контуру. Напомнить приёмы соизмерения (разведёнными пальцами) с целью правильной передачи пропорций частей. Учитывая трудность конструкции и необходимость ее точной передачи, вести поэтапное руководство процессом изображения: сначала предложить нарисовать полоску земли, на ней основную часть башни, затем верхнюю часть, где находятся часы.

   Завершают рисунок дети самостоятельно

II.Основная часть

Вступительное слово.

1. Восп-ль: — Здравствуйте ребята! Скажите пожалуйста, как называется страна, в которой мы живем?

Дети: — Россия.

Восп-ль: — А какой город является столицей России?

Дети: — Москва.

Восп-ль: Верно. А знаете ли вы главную достопримечательность этого города?

Дети: — Кремль.

Восп-ль: — Правильно! Главная достопримечательность столицы России – Кремль

Воспитатель: — Сегодня мы поговорим с вами о Кремле. Дети, самый первый Кремль был деревянный и строили его как крепость, но когда случился пожар и Кремль сгорел, решили построить его из белого камня. В Московском Кремле 20 башен. Главные – Спасская, Боровицкая, Тайницкая, Водовзводная и Никольская. Сегодня я расскажу вам только про некоторые из них. Например, в Тайницкой башне Кремля находился колодец и тайный подземный ход, который потом засыпали. Спасская башня (ранее Флоровская башня) – была сооружена в 1491 г. Спасскую башню Кремля украшают Куранты и величина их с трехэтажный дом. Это самые точные часы, по которым живем мы все с вами и весят они 34 тонны – это очень много. На Новый год мы всегда слушаем бой Курантов. Куранты и отличают Спасскую башню от всех других.

Восп-ль: И вот сегодня я Вам предлагаю нарисовать Спасскую башню. Но для начала опишем форму и величину частей.

— Из каких геометрических фигур состоит конструкция башни?

Дети: — Прямоугольник, квадрат, круг, треугольник.

Вос-ль: — А какие цвета мы будем использовать? (Ответы детей)

Вос-ль: — Молодцы! Сначала мы будем рисовать простым карандашом: полоску земли, затем основную часть 

башни. , затем ту часть, где находятся часы. Только потом закрашиваем акварелью получившейся рисунок.

А сейчас немного отдохнем, и работу мы потом начнем.

Физминутка.

Кто не слышал, как бьют куранты,

(грозят указательным пальцем

сначала правой, потом левой рукой)

Эти часы на башне- гиганты!

(разводят руки в стороны,

после руки поднимаем наверх

и подтягиваемся на мысочках)

Бом-бом-бом, бом-бом -бом,

(руки подняты, выполняем

наклоны влево и вправо)

И проснулись все кругом!

(потянулись вправо,

 потянулись влево

Восп-ль: — Отдохнули, а теперь нарисуем Спасскую башню Кремля.

Дети изображают башню на листах, воспитатель помогает индивидуально детям.

Рефлексия.

Воспитатель вместе с детьми рассматривает рисунки на выставке и выбирают самые точные и аккуратные работы.

Вот, что у нас получилось)

Как нарисовать кремль карандашом

Если ребенок не занимается рисованием профессионально, то его рисунок без труда можно отличить от иллюстрации взрослого человека. Отличительными чертами является некая небрежность изображенного, несовершенство, отсутствие техник рисования.

Порой детям задают непосильные на первый взгляд задания, например, нарисовать карандашом Кремль, состоящий из множества деталей. Рассмотрим поэтапно, как же нарисовать эту крепость детям карандашом, не прилагая многих усилий и потратив на этого минимальное количество времени.

Этапы изображения

Для того чтобы нарисовать крепость поэтапно, детям не придется прибегать к использованию сложных техник рисования или прорисовыванию всех деталей в точности как в оригинале.

Детский рисунок будет простым, но вместе с тем очень похожим на Кремль, который ему необходимо изобразить на листе бумаги. Поэтому, вооружившись бумагой, простым карандашом и ластиком приступим:

  • Для того чтобы ориентироваться в будущей иллюстрации для начала потребуется определить место, где будет расположена будущая крепость, со всеми своими башнями и высоким, крепким забором. Затем легкими движениями карандаша изобразить очертания трех башен, расположенными немного справа от центра бумаги.

  • На втором этапе необходимо потрудиться над изображением четвертой башни, расположенной слева, а также с помощью штриховых линий создать видимость некоторых стен, так как это изображено на следующем изображении.

  • Для полноты картины недостает еще одной башни, нарисовать которую на данном этапе и потребуется.

    Когда на бумаге изображены все 5 башен, можно приступить к изображению куполов, а также входа в Кремль.

Для этого, как и для очертания стен, нужно использовать штриховые не жирные линии, которые при необходимости можно будет устранить с помощью ластика. Подтерев ластиком лишни линии на картинке, должен появиться высокий забор.

  • Для того чтобы оживить крепость, которая с каждым штрихом все больше напоминает настоящий Кремль, ее необходимо оформить орнаментом.

Поэтапно сделать это достаточно легко, поэтому здесь не должно возникнуть трудностей. Карандашом прорисовываем дугообразные линии, издали создающие видимость небольшого заборчика. Украсить таким орнаментом потребуется башни и забор крепости, появившийся на предыдущем этапе.

  • Поэтапное рисование близится к своему завершению и предусматривает последние штрихи. На последнем, пятом этапе, необходимо сделать рисунок более завершенным.

Для этого не хватает таких мелких деталей, как кресты. Поэтому приступаем к их изображению. Необходимо постараться, чтобы они выглядели реалистично, были ровными.

Теперь требуется дополнить Кремль элементами, которые его характеризуют. Для того чтобы картинка была аккуратной, эстетичной потребуется прибегнуть к помощи ластика и ликвидировать такие мелкие недочеты, как неровные и лишние линии.

Всего 5 этапов потребовалось для того чтобы научить ребенка рисовать Кремль. Следуя всем рекомендациям можно нарисовать поэтапно крепость, глядя на которую трудно догадаться, кто является ее исполнителем – взрослый человек или ребенок.

Дополнять и изменять изображаемое можно на свое усмотрение, что позволит сделать вылитый на бумаге шедевр индивидуальным, авторским творением. Дети старшего возраста могут постараться изобразить то же самое, используя при этом более серьезный подход.

Поделиться с друзьями:

Как нарисовать достопримечательность

Сегодня представляем вам статью по теме: «как нарисовать достопримечательность» с полным описанием куда стоит поехать и что посмотреть. Так же в мы предлагаем интересные комментарии путешественников.

Как нарисовать башню в лесах акварелью и карандашом

Поэтапный урок рисования

Поэтапно в картинках

Поэтапный урок построения перспективы и проработка деталей дома

Поэтапно рисуем памятник

Урок рисования Петропавловского собора

Поэтапно рисуем детскую площадку карандашом

Рисуем поэтапно фонтан

Рисуем поэтапно карандашом жилище Бабы-яги

Рисуем русскую избу поэтапно карандашом

Видео-урок рисования кирпичной стены, вернее части, где нет штукатурки

Поэтапный урок рисования одного из известного города США Нью-Йорк

Поэтапное рисование статуи Свободы карандашом

Сидящий человек, лестница — видео-урок+скрины

Лестница 3д видео+скриншоты

Собор, церковь — урок рисования

Как нарисовать замок карандашом поэтапно для начинающих

Замок готический, средневековый, для рыцарей

Добро пожаловать Достопримечательности и места.

В этом разделе вы найдете как рисовать учебники по любимым местам, чтобы пойти и посмотреть. Существует все, от суши к памятникам, а в каждой категории вы найдете что-то новое и интересное. При нажатии в суши вы найдете учебники о том, как привлечь леса, джунгли, пустыни и другие крупные широкие открытые пространства, найденные по всему миру. У нас также есть внешний пространство категорию, где вы можете узнать, как рисовать различные планеты нашей Солнечной системы, как Юпитер, или Сатурна, или, может быть, вы хотите худой о Плутоне, или земли, не только эта категория научит вас, как рисовать, но вы всегда найдете что-то новое с каждым учебник, который ставится на. Другие разделы содержат учебники по watermasses как океан, известных местах, как Маунт-Рашмор. Есть также структуры, мосты, памятники, и другие рисунки, которые идут под Достопримечательности и места категории. Так сидеть сложа руки и серфинга через выборы мы имеем в распоряжении.

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

Шаг 1. Ладно давайте попробуем и получить это шаг вниз к точке . То, что вы видите выше-это за пределами каркас башни. Что я хочу, чтобы вы сделать, это нарисовать то же самое на свой альбом для рисования с помощью хорошего карандаша. Лучшее место для начала было бы верх, потому что она имеет форму цилиндре. Так что вам сделать, это набросать квадратную форму и продолжать идти наружу, чтобы сформировать цилиндрическую форму. У вас должно получиться шесть секций сверху вниз. После того как вы получаете вниз наброски, эскиз в круги для арочными проемами снаружи здания.11 Есть на каждом уровне.

Шаг 1. Начните с четырех овальной формы и расположены в ряд.

Шаг 1. Сначала нарисуйте два трехмерных квадратов для ворот . Вы будете рисовать один большой спереди, и один маленький в спине, чтобы сделать его похожим имеются отдаленные между ними. Затем нарисуйте руководящие принципы для стены.

Шаг 1. Сначала нарисуйте фон подкладку, которая является квадрат с кустарников, образующих форму лабиринта ваш сад находится. Затем добавьте круг для дерева сверху, и затем нарисуйте руководящие принципы для багажника, пешеходная дорожка, и цветы.

Шаг 1. Нарисуйте каркас корабля, с линии превысив в середине . Это разобьет фигуру на две части так, вы можете нарисовать вокруг себя все остальное пропорционально. После того как вы сделали это, убедитесь, что эскиз в других руководящих принципах для окон судно.

Шаг 1. Хотя это очень удобно, мне все равно пришлось место урока в рамках промежуточной категории для тех из вас, которые начинающий художник. Вы сначала нарисуйте закругленные окна, как форму, а затем добавить руководящие принципы для металлической конструкции. Далее нужно нарисовать прямоугольник на каждой стороне тела спутников, как вы видите здесь. Эти формы будут для солнечных панелей.

Шаг 1. Это будет злой забавы рисовать смотреть и видеть . Для начала нарисуйте три набора горизонтальных линий для океанского дна. Затем вы будете рисовать горы, как Курган, который вы видите здесь, а затем нарисуйте маленький круг форма. После этого нарисуйте руководящие принципы для различных типов коралла вы будете рисовать.

Шаг 1. Ладно, как вы можете видеть, это будет очень простой урок, чтобы учиться . Все, что вам нужно сделать, это нарисовать две немного изогнутые вертикальные линии на двух больших деревьев, которые в лесу. Далее проводим горизонтальную линию на земле и затем несколько руководящих принципов для дерева листья.

Шаг 1. Первый шаг довольно простой все, что вам нужно сделать, это нарисовать фигуру треугольник для доски, что колокол навинчивается на. Далее нарисуйте длинную вертикальную линию по высоте колокола, а затем нарисуйте яйцо в форме круга в середине. Вы будете рисовать серию руководств внутри в форме круга.

Шаг 1. Ладно вам необходимо будет сделать некоторые основные руководящие принципы и формы, чтобы получить этот рисунок начал о том, как нарисовать джунгли. Я действительно не могу объяснить как вытянуть руководящие принципы, так что все, что я поручу тебе, чтобы сделать это, посмотрите на линии уже рисунок и разместить их на листе бумаги, как вы видите их здесь.

Мне нужна рисованная карта достопримечательностей маленького туристического района.

Я не владею терминологией художников, поэтому что требуется объясню своими словами:

Знаете как, например, бывает в парках развлечений – висит карта, на которой нарисовано где что находится – тут американские горки, тут канатная дорога, тут прогулочная аллея, а тут выход на центральную улицу и т.д.

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

Но не просто схематично, а чтобы объекты были красиво изображены (например, деревья и домики).

В моем случае надо изобразить отель, море, улицу, фонтан и кафе со столиками.

Все это сделать небольшого размера – одно изображение в формате png.

В вашем предложении, пожалуйста, покажите релевантный опыт.


Привет, дорогие друзья! Пришло время разобраться, как же нарисовать город поэтапно карандашом.

Если вы живете в городе, то самое лучшее что вы можете сделать, чтобы нарисовать его — это выйти на улицу (разумеется, перед этим нужно дочитать эту статью), выбрать красочное место и постараться срисовать его. Работа с натурой даст вам больше эмоций и опыта, чем срисовка. Если вам лень выбираться на улицу или там плохая погода, то вы всегда можете перенести на бумагу ваш вид из окна 🙂

В общем, о рисовании с натуры мы поговорим как-нибудь в другой раз, а пока что приступим к поэтапному рисованию города и разберем все важные моменты в этом деле.

1 этап
Наш рисунок будет состоят из домов и тропинки между ними, поэтому на первом шаге мы должны сделать наброски зданий.

Рисуем шесть линий, получается слишком абстрактное описание. Чтобы вы поняли что это за линии и для чего они нужны, рекомендуем пролистнуть этот урок чуть выше или в самый низ. Увидев готовый рисунок вы сразу поймете, что означают эти линии.

2 этап
Продолжаем дорабатывать наши наброски карандашом, сделанные на предыдущем шаге. Рисуем углы зданий и дверной проход у левого дома.

3 этап
Теперь работаем над крышами нашего города.

Кстати, при рисовании города вы активно развиваете чувство перспективы, потому что город — это совокупность, удаляющихся в даль прямоугольников, то есть зданий, расположение которых очень просто понять.

4 этап
Пришло время позаботиться о городской дороге. Двумя линиями, проведенными от угла дома до конца рисунка карандашом, изображаем тротуар.

Так как тротуар — это объемный объект, то мы должны передать его объемность. Обратите внимание, на левую сторону дороги. В некоторых местах тротуар сужается в одну линию, именно это и позволяет нам передать его объем.

Также, на этом шаге детализируем крышу, для красоты добавляем полосы на домах и на правом здании изображаем дверной проход с большим навесом.

5 этап
Что за город без деревьев? По левую сторону дороги изображаем небольшое деревцо. Если вы не умеете рисовать деревья, то можете почитать об этом нашу статью. В правом доме вставляем дверь 🙂

6 этап
Продолжаем работать над нашим городским пейзажем. На правой стороне нужно нарисовать столы и стульчики уличного ресторана. Лучше всего рисовать их сначала карандашом, чтобы в случае ошибки её можно было исправить.

Также, на этом шаге нужно нарисовать дверь и крышу ресторана и дверь в левом доме.

7 этап
Детализируем наш мегаполис. На крышах рисуем трубы, цветы в горшке на дороге и подвешенные на стене, рисуем столб.

Мелкие детали — это очень важная вещь в рисовании, особенно в рисовании города карандашом. Поэтому вы можете нарисовать какие-то свои, придуманные детали. Например, кошку, людей, автомобили и многое другое.

8 этап
Рисуем окна в домах. Обратите внимание, что окна в левом и правом доме подчиняются законам перспективы. А именно, рисуются под углом, в отличие от окон в доме, который находится по центру рисунка.

При желании можете нарисовать в окнах занавески или людей.

Итог
На вас мы оставили самую-самую сложную задачу 🙂 Нужно взять краски или фломастеры и раскрасить наш мегаполис. Разумеется, можно еще и поработать над светотенью, но это уже для более опытных художников. Так что, если чувствуете в себе силы, дерзайте!

Также, предлагаем обратить ваше внимание на пример ниже. Может быть он вдохновит вас на что-нибудь 🙂

Сделаем это схематично и поэтапно.

Это каждому под силу. Обычные прямые линии.

Главное – все делать по порядку. Ничего сложного.

Каждый из элементов по отдельности нарисовать легко.

Главное – соблюдать последовательность.

Сначала – ближние элементы, потом – дальние.

Нарисовать Кремль поэтапно карандашом с первого раза будет довольно сложно. Поэтому нужно вначале потренироваться с простых рисунков Кремля. Предлагаю посмотреть, как нарисовать московский Кремль карандашом поэтапно на примере этого рисунка.

Итак вначале мы обрисовываем первые черты наших будущих кремлевских башен.

Затем приступаем обрисовывать некоторые стены и уточняем контуры башен.Пририсуем еще одну башню слева, чтобы рисунок был более полным.

После этого нам нужно будет обозначить границы куполов, обрисовать вход в Кремль и детализировать рисунок башен. Нарисуем еще башенку слева.

Приступим в оформлению орнамента. Сделаем рисунок более полным и объемным.

Завершающим этапом нам нужно уделить внимание куполам. Обязательно нарисуем кресты. И еще добавим детали, характеризующие московский Кремль.

Автор статьи: Юлия Ткач

Здравствуйте. Меня зовут Юлия. Я уже чуть менее 9 лет работаю в туристическом бизнесе. Я считаю, что являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные вопросы. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте необходима консультация со специалистами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь Оцените статью: Оценка 1.4 проголосовавших: 66

Мы попросили детей нарисовать Коломну — kolomna1.ru

возможно, вы захотите поделиться этим материалом с друзьями

Пролистывая ленту Instagram, взгляд не раз цепляли завораживающие пейзажи родного города. Всякий раз фотографы изощряются в своем мастерстве, чтобы поразить самого искушенного подписчика. Но сегодня Коломна предстанет без фильтров, глазами юных горожан. И пусть вместо камеры, у них были карандаши и лист бумаги, им ничуть не хуже удалось передать красоту любимого города.  Не судите строго, быть может, свежий взгляд вдохновит вас на новые идеи и зарядит позитивным настроением.

Катя, 9 лет

Мне всегда нравился Коломенский Кремль, он очень красивый, большой и древний. В школе нам рассказали интересную легенду о Маринкиной башне и о сокровищах. Это не дает мне покоя, я внимательно слежу за воронами. 

Геля, 8 лет

Я обожаю ходить с мамой по магазинам, особенно в Глобус, потому что рядом есть Макдональдс. А на новый год там наряжают огромную елку с красивыми шарами и гирляндами.  Вечером на ней загорается много-много фонариков. Мы с родителями там часто  гуляем.

Ваня, 10 лет

На этой площади много храмов с большими куполами. В одной из них я посещаю Воскресную школу. Летом там сажают большую клумбу с разными цветами. Люди приезжают издалека, чтобы полюбоваться на эту красоту. А я рад, что здесь живу и каждый день могу гулять здесь. 

Аня, 8 лет

Мое любимое место в Коломне — Ледовый дворец. Там очень классно. Мы с родителями там катаемся на коньках. И еще там вкусные пирожки. Иногда плаваем в бассейне. Больше всего мне нравится маленькая ванна с пузырьками. 

Саша, 9 лет

Когда я иду на тренировки, всегда прохожу мимо Маринкиной башни. Недавно мы с ребятами побывали внутри. Было очень круто посмотреть на Коломну сверху, и попробовать себя в роли защитника города. Я почувствовал себя настоящим рыцарем

присылайте свои идеи и пресс-релизы на [email protected]

ПОДБОРКА ПОХОЖИХ СТАТЕЙ  

Как нарисовать Кремль, Московский Кремль, Собор Василия Блаженного

Как нарисовать цунами, цунами, цунами
Как нарисовать солдата для детей
Как нарисовать римского солдата, римского солдата
Как нарисовать дирижабль, дирижабль
Как нарисовать дирижабль
Как нарисовать могучего дракона, злого Птицы
Как нарисовать белую птицу, Angry Birds
Как нарисовать Ширли Темпл
Как нарисовать медведя
Как нарисовать чиби
Как нарисовать Букингемский дворец
Как нарисовать Букингемский дворец
Как нарисовать Пантеон
Как рисовать Спейс-Нидл
Как нарисовать Спейс-Нидл
Как заштриховать глаз
Как нарисовать мультяшного шиба-ину
Как нарисовать Стивена Хокинга, Стивена Хокинга
Как нарисовать Одинокого рейнджера, Одинокого рейнджера
Как нарисовать глаза совы , Нарисовать лицо совы
Как нарисовать прыгающую лягушку
Как нарисовать колибри и цветок
Как нарисовать медоносную пчелу
Как нарисовать бультерьера
Как нарисовать настоящего льва, Рисуем львов

Как нарисовать Кремль, Московский Кремль, Собор Василия Блаженного

ШАГ 1. Начните с рисования стеблей для основания каждой башни, большой и маленькой. Всего их будет шесть. После того, как основания нарисованы, вы можете сделать капли и треугольные крышки или крыши на каждой башне. ШАГ 2. Начнем с самой высокой и большой крыши башни. Нарисуйте форму треугольника более определенным образом. Нарисуйте кончик или вершину в форме капли, затем нарисуйте несколько волнообразных линий, которые начинают верхнюю часть конструкции здания.ШАГ 3. Следующее, что вам нужно сделать, это нарисовать еще одну башню или подобное здание. Обратите внимание, что этот меньше и отличается по дизайну. ШАГ 4. Нарисуйте самый маленький из шести вот так, и убедитесь, что он тоже имеет три части в основании. ШАГ 5.По сути, вы будете повторять то, что делали уже трижды. Конструкция правой меньшей башни точно такая же, как и на противоположной стороне. ШАГ 6. Нарисуйте еще одну башню вот так, затем нарисуйте одну из стен, которая проходит между зданиями. ШАГ 7. Наконец, нарисуйте последнее здание вот так, затем сотрите ошибки и направляющие, которые вы сделали, чтобы у вас были чистые структуры для рисования дизайна. ШАГ 8. Теперь вы готовы начать набрасывать дизайн зданий. Начните с рисования вихревых или спиралевидных линий, затем нарисуйте окна и больше линий. ШАГ 9. Проделайте то же самое в том же стиле на другом здании или на том, что слева. ШАГ 10.Нарисуйте детали до самого маленького здания, затем перейдите к шагу десять. ШАГ 11. Добавьте больше шаблона здания к еще одной структуре. Единственное, что на этот раз отличается, это стиль дизайна крыши. Вместо спиральных линий вы сделаете маленькие квадраты. Шаг 12. Повторите то, что вы только что сделали с центральной башней. Не торопитесь, и когда вы закончите, перейдите к следующей и последней башне.ШАГ 13. Теперь о башне, которая действительно отличается по дизайну от всех остальных. Как только вы закончите, вы увидите, как должен выглядеть штриховой рисунок. Шаг 14. Вот штриховой рисунок, когда вы закончили. Теперь вы можете взять все цветные маркеры, карандаши, краски или то, что вам нужно раскрасить в своей работе. Шаг 1.Шаг 2. Шаг 3. Шаг 4. Шаг 5. Шаг 6. Шаг 7. Шаг 8. Шаг 9. Шаг 10. Шаг 11. Шаг 12. Шаг 13. Шаг 14.

Как красиво нарисовать Кремль?

Рисование карандашом — отличный способ избавиться от скуки. Научиться этому может каждый, независимо от пола, социального положения и возраста.

Следуя пошаговым советам мастера, вы сможете нарисовать практически что угодно. Сегодняшний урок научит рисовать Кремль.

Что это такое

Кремль — город-крепость в Древней Руси. Для защиты от врагов горожане построили крепостную стену с дозорными башнями и бойницами. Часто его окружали глубоким рвом, чтобы еще больше затруднить доступ врага к городским стенам.

Конечно, чтобы нарисовать полноценную крепость, одного урока мало. Для этого нужно серьезно учиться не один год. Этот же урок научит рисовать Кремль в его упрощенном варианте.

Несколько шагов — и основа рисунка готова

Давайте начнем урок и научимся рисовать Кремль поэтапно.

Шаг 1. Сначала создайте основу.

Для этого рисуем несколько не строго вытянутых четырехугольников, первый и третий делаем одинаковой длины, остальные — уже чуть уже. Верх каждого увенчан луковицей. Между первой и третьей башней ставим самую главную — четырехугольник с острой треугольной крышей, украшенной сверху маленькой луковицей.Нижняя часть крыши не прямая, а в виде волн.

Шаг 2. На этом этапе мы прорисовываем некоторые детали более подробно.

Начнем работать с башнями меньшего размера. Посередине каждой изобразим волнистую линию, от которой будет подниматься слегка зауженная плоская стенка. Купола-луковицы украшают короткие шипы. Аналогичным образом разберемся со всеми турелями.

Если все сделано правильно, то на данном этапе урока «Как нарисовать Кремль» должна получиться вот такая картинка.

Детализация предметов

Теперь вы знаете, как нарисовать кремль-основу, и можете смело переходить к следующему шагу. Все готово для проработки деталей. Низ башни «подчеркнут» резкой ломаной линией, на которую мы «посадим» ободок из двух параллельных прямых. В верхней части башни в виде вертикальных коротких штрихов нарисуем окна-бойницы, над которыми также изобразим двойной ободок. Чтобы купол был красивым, его нужно украсить продольными линиями, изогнутыми по форме купола.На картинке ниже показано, как должна выглядеть прорисованная башня.

Аналогичным образом нарисуйте все маленькие башенки. Все они будут одинаковыми.

Мы были очень близки к тому, чтобы взяться за самую важную башню и закончить урок.

Центральная конструкция отличается по дизайну от всех остальных. Стены украшены двумя волнистыми линиями в виде рыбьей чешуи. Под ними мы разместим уже знакомый нам двойной ободок. Под самой крышей стена будет окольцована единственной волнистой линией.Крыша рисуется прямыми вертикальными линиями, которые вверху будут иметь тенденцию сходиться в одной точке.

Удалите все ненужные строки. Изображение должно соответствовать изображению ниже. Если все получилось, то после старания вы успешно усвоили урок и умеете рисовать Кремль.

Немного цвета

Зная, как нарисовать Кремль карандашом, можно немного фантазии и с помощью цвета придать рисунку яркость и неповторимость. Здесь нет правил, все зависит только от фантазии и вкуса художника.У нас получилось так.

Можно сделать цветное изображение с помощью карандашей, фломастеров, гуаши или акварели. Главное больше разнообразия. Тогда получится красиво.

Советы мастера

Для того, чтобы рисовать карандашом с удовольствием, необходимо иметь:

  • белая плотная бумага,
  • несколько простых карандашей разной маркировки (твердости),
  • мягкий ластик.

Очень важно тренироваться каждый день. Только тогда рука приобретет достаточную твердость, штрихи станут уверенными, а рисунки – бесподобными!

р>>

Что произошло на 27-й день российского вторжения в Украину

ВАШИНГТОН — Когда закончилась холодная война, правительства и компании считали, что более тесные глобальные экономические связи приведут к большей стабильности.Но украинская война и пандемия толкают мир в противоположном направлении и переворачивают эти представления.

Важные части интегрированной экономики раскручиваются. Американские и европейские официальные лица в настоящее время используют санкции, чтобы отделить основные части российской экономики — 11-й по величине в мире — от мировой торговли, а сотни западных компаний самостоятельно прекратили свою деятельность в России. В условиях пандемии компании реорганизуют способы получения товаров из-за резкого роста затрат и непредсказуемых задержек в глобальных цепочках поставок.

Западные официальные лица и руководители также переосмысливают свои подходы к ведению бизнеса с Китаем, второй по величине экономикой в ​​мире, поскольку геополитическая напряженность, нарушения прав человека Коммунистической партией Китая и использование передовых технологий для усиления авторитарного контроля делают корпоративные отношения более опасными.

Эти шаги переворачивают основные принципы экономической и внешней политики после холодной войны, выработанные Соединенными Штатами и их союзниками, которые даже были приняты такими соперниками, как Россия и Китай.

«Мы движемся к более разделенному миру в экономическом плане, который будет отражать то, что явно является более разделенным миром в политическом плане», — сказал Эдвард Олден, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям. «Я не думаю, что экономическая интеграция переживет период политической дезинтеграции».

«Снижают ли глобализация и экономическая взаимозависимость конфликтность?» добавил он. «Я думаю, что ответ положительный, пока это не так».

Оппозиция глобализации набирала обороты благодаря торговой политике администрации Трампа и стремлению «Америка прежде всего», а также по мере того, как прогрессивные левые становились все более могущественными.Но пандемия и вторжение президента Владимира Путина в Украину резко обострили неопределенность существующего экономического порядка.

Президент Байден предупредил президента Китая Си Цзиньпина в пятницу, что будут «последствия», если Пекин окажет материальную помощь России для войны на Украине, что подразумевает скрытую угрозу санкций. Китай раскритиковал санкции в отношении России, а заместитель министра иностранных дел Лэ Юйчэн в своем выступлении в субботу заявил, что «глобализация не должна превращаться в оружие».Тем не менее, Китай все чаще применяет экономические санкции — среди мишеней были Литва, Норвегия, Австралия, Япония и Южная Корея.

Результатом всех потрясений вполне может стать раскол мира на экономические блоки, поскольку страны и компании тяготеют к идеологическим углам с отдельными рынками и пулами рабочей силы, как это было на протяжении большей части 20-го века.

Г-н Байден уже формирует свою внешнюю политику в идеологических терминах как миссию объединения демократий против автократий.Г-н Байден также говорит, что он проводит внешнюю политику в отношении американцев среднего класса, и центральным элементом этого является заставить компании вывести критически важные цепочки поставок и производства из Китая.

Неотложность этой цели обусловлена ​​нарушением этих глобальных связей в течение двух лет пандемии, что привело к осознанию самыми влиятельными компаниями мира необходимости сосредоточиться не только на эффективности и затратах, но и на отказоустойчивости. В этом месяце блокировки, введенные Китаем для сдерживания вспышек Covid-19, снова угрожают остановить глобальные цепочки поставок.

Китайский город Шэньчжэнь был закрыт на прошлой неделе из-за опасений, связанных с Covid, что угрожает глобальной цепочке поставок. Фото … Кин Чеунг / Associated Press

Экономические последствия такого изменения весьма неопределенны. Появление новых экономических блоков может ускорить масштабную реорганизацию финансовых потоков и цепочек поставок, потенциально замедляя рост, приводя к некоторому дефициту и повышению цен для потребителей в краткосрочной перспективе. Но долгосрочные последствия для глобального роста, заработной платы работников и поставок товаров оценить труднее.

Война привела в действие «силы деглобализации, которые могут иметь глубокие и непредсказуемые последствия», — сказал Лоуренс Бун, главный экономист Организации экономического сотрудничества и развития.

На протяжении десятилетий руководители стремились к глобализации, чтобы расширить свои рынки и использовать дешевую рабочую силу и слабые экологические стандарты. Особенно выиграл от этого Китай, а Россия — от экспорта полезных ископаемых и энергоносителей. Они получают доступ к огромной экономике: Группа 7 промышленно развитых стран составляет более 50 процентов мировой экономики, а на Китай и Россию вместе приходится около 20 процентов.

Торговые и деловые связи между Соединенными Штатами и Китаем по-прежнему сильны, несмотря на неуклонное ухудшение отношений. Но с новыми санкциями Запада в отношении России многие страны, не являющиеся постоянными партнерами Америки, теперь лучше осознают опасность экономической связи с Соединенными Штатами и их союзниками.

Если г-н Си и г-н Путин организуют свою собственную экономическую коалицию, они могут привлечь другие страны, стремящиеся защитить себя от западных санкций — инструмента, который все недавние У.Президенты С. использовали.

«Ваша взаимозависимость может быть использована против вас», — сказал Дэни Родрик, профессор международной политической экономии в Гарвардской школе Кеннеди. «Это урок, который, я думаю, начинают усваивать многие страны».

Война на Украине, добавил он, «вероятно, забила гвоздь в гроб гиперглобализации».

Китай и, во все большей степени, Россия предприняли шаги, чтобы отгородить свои общества стеной, в том числе установили строгие механизмы цензуры в своих интернет-сетях, которые отрезали своих граждан от иностранной перспективы и некоторой торговли.Китай стремится сделать критически важные отрасли самодостаточными, в том числе для таких технологий, как полупроводники.

А Китай ведет переговоры с Саудовской Аравией об оплате некоторых закупок нефти в китайской валюте, юанях, сообщает The Wall Street Journal; Россия вела аналогичные переговоры с Индией. Эти усилия показывают стремление этих правительств отказаться от операций, основанных на долларах, которые являются основой американской глобальной экономической мощи.

На протяжении десятилетий видные официальные лица и стратеги США утверждали, что глобализированная экономика является опорой того, что они называют международным порядком, основанным на правилах, и что торговые и финансовые связи не позволят крупным державам начать войну.Соединенные Штаты помогли Китаю вступить во Всемирную торговую организацию в 2001 году, чтобы привести его экономическое поведение — и, как надеялись некоторые официальные лица, его политическую систему — в большее соответствие с Западом. Россия присоединилась к организации в 2012 году.

Но война г-на Путина и недавние агрессивные действия Китая в Азии бросили вызов этим представлениям.

«Вся идея либерального международного порядка заключалась в том, что экономическая взаимозависимость предотвратит конфликты такого рода», — сказала Алина Полякова, президент Центра анализа европейской политики, исследовательской группы в Вашингтоне.«Если вы привяжете себя друг к другу, что было европейской моделью после Второй мировой войны, сдерживающие факторы будут настолько болезненными, если вы пойдете на войну, что никто в здравом уме этого не сделает. Ну, теперь мы видели, что это оказалось ложью».

«Действия Путина показали нам, что, возможно, это был мир, в котором мы жили, но это не тот мир, в котором жили он или Китай», — сказала она.

Соединенные Штаты и их партнеры заблокировали доступ России к большей части международной финансовой системы, запретив операции с российским центральным банком.Они также отключили Россию от глобальной банковской системы обмена сообщениями SWIFT, заморозили активы российских лидеров и олигархов и запретили экспорт из США и других стран передовых технологий в Россию. Россия ответила собственными запретами на экспорт продуктов питания, автомобилей и древесины.

Штрафы могут привести к странным развязкам: британские и европейские санкции в отношении Романа Абрамовича, российского олигарха, владеющего футбольной командой «Челси» в Великобритании, не позволяют клубу продавать билеты или товары.

Продажа билетов на матчи футбольного клуба «Челси» была остановлена ​​после того, как Великобритания и Европейский союз ввели санкции против владельца клуба Романа Абрамовича, союзника Путина. вывести операции из России, включая культовые бренды мирового потребительства, такие как Apple, Ikea и Rolex.

В то время как многие страны по-прежнему зависят от экспорта энергоносителей из России, правительства разрабатывают стратегию, как избавиться от этого.Вашингтон и Лондон объявили о планах прекратить импорт российской нефти.

Нерешенный вопрос заключается в том, будут ли какие-либо санкции, введенные США, когда-нибудь распространены на Китай, который является гораздо более крупной и неотъемлемой частью мировой экономики, чем Россия.

Даже вне войны на Украине г-н Байден продолжил политику администрации Трампа, направленную на отделение частей американской экономики от экономики Китая и наказание Пекина за его коммерческую практику.

Чиновники сохранили тарифы, введенные г-номТрампа, который покрывал около двух третей китайского импорта. Министерство финансов продолжает налагать запреты на инвестиции китайских компаний, связанных с вооруженными силами страны. А в июне в США вступит в силу закон, запрещающий многие товары, полностью или частично произведенные в регионе Синьцзян.

Несмотря на все это, спрос на товары китайского производства вырос во время пандемии, поскольку американцы тратят деньги на онлайн-покупки. Общий дефицит торгового баланса США в прошлом году взлетел до рекордного уровня, чему способствовал увеличивающийся дефицит в отношениях с Китаем, а иностранные инвестиции в Китай фактически ускорились в прошлом году.

Некоторые экономисты призывают к большей глобальной интеграции, а не к меньшей. Выступая на виртуальной конференции в понедельник, Нгози Оконджо-Ивеала, генеральный директор Всемирной торговой организации, призвал к переходу к «повторной глобализации», заявив: «Нашим лучшим средством обеспечения устойчивости поставок остаются более глубокие и диверсифицированные международные рынки».

Но эти экономические связи будут еще более напряженными, если американо-китайские отношения ухудшатся, и особенно если Китай окажет существенную помощь России.

Помимо недавних предупреждений Китаю от Mr.Байден и госсекретарь Энтони Дж. Блинкен, министр торговли Джина Раймондо заявила, что ее агентство запретит продажу важнейших американских технологий китайским компаниям, если Китай попытается поставить запрещенные технологии в Россию.

Тем временем неопределенность оставила американо-китайские отношения в постоянном движении. В то время как многие крупные китайские банки и частные компании приостановили свое взаимодействие с Россией, чтобы соблюдать санкции, иностранные управляющие активами, похоже, в последние недели также начали выводить свои деньги из Китая, возможно, в ожидании санкций.

Мэри Лавли, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, сказала, что она не ожидает, что Китай «поставит все на кон» с Россией, но что война все еще может обострить экономические связи, ухудшив американо-китайские отношения.

«Сейчас существует большая неопределенность в отношении того, как США и Китай отреагируют на вызовы, вызванные все более настоятельной потребностью России в помощи», — сказала она. «Эта политическая неопределенность является еще одним толчком для транснациональных корпораций, которые уже переосмысливали цепочки поставок.

США и Европа ужесточают санкции против России, направленные непосредственно против Путина министра, отложив дипломатические призывы в сторону, поскольку российские войска приблизились к столице Украины.

Действия США, Европейского Союза и Великобритании посылают «четкий сигнал о силе противодействия действиям» Путина, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.В день, когда в киевской столице звучали взрывы и стрельба, а Папа Франциск отправился в посольство России в Риме, чтобы лично призвать к прекращению, санкции стали частью растущего глобального осуждения наступления.

На вопрос журналистов, планирует ли президент США Джо Байден какие-либо еще прямые дипломатические инициативы в отношении Путина, чьи наземные и воздушные силы продвигают наступление на ключевые города Украины, Псаки ответила отрицательно.

«Я бы сказал, что момент, когда есть лидер…. в разгар вторжения в суверенную страну это не тот момент, когда дипломатия кажется уместной», — сказала Псаки журналистам на брифинге в Белом доме. «Это не значит, что мы навсегда исключили дипломатию».

Псаки сообщил, что США готовят индивидуальные санкции в отношении Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова, которые, вероятно, будут включать запрет на поездки. Это заявление было сделано через несколько часов после того, как Европейский союз объявил о намерении заморозить активы Путина, а премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил лидерам НАТО, что его страна также применит санкции против Путина и Лаврова.

Псаки сообщил, что США также введут новые санкции в отношении Российского фонда прямых инвестиций, который функционирует как суверенный фонд благосостояния и предназначен для привлечения капитала в российскую экономику.

В четверг США и европейские союзники объявили о широкомасштабном замораживании активов и других санкциях в отношении российских банков, государственных предприятий и элиты, но в этом раунде они пощадили российского лидера и министра иностранных дел.

Официальный представитель США, говоривший на условиях анонимности для обсуждения внутренних переговоров администрации Байдена по этому вопросу, сказал, что среди представителей администрации ведутся споры о том, включать ли Лаврова в санкции, поскольку некоторые хотели, чтобы путь для дипломатических контактов оставался открытым .

Хотя санкции, которые должны быть введены, не запретят контакты, например, между Путиным и Байденом или госсекретарем США Энтони Блинкеном и Лавровым, они по-новому охладит то, что длилось несколько недель неоднократных дипломатических усилий с Россией, пока Путин строил стягивать силы к границам Украины. Дебаты о включении Лаврова шли то вперед, то назад, и это была одна из причин, по которой индивидуальные санкции не были объявлены вместе с другими мерами, принятыми в четверг.

Посол Украины в США Оксана Маркарова назвала решение союзников заморозить активы самого Путина правильным.

«Это было решение президента Путина напасть на Украину. … И он несет ответственность за войну, которую сейчас ведет против нас Российская Федерация», — заявила Маркарова журналистам в посольстве Украины в Вашингтоне.

Пятничные меры США блокируют Путина и Лаврова, которых министерство финансов в официальном объявлении о санкциях назвало «главным пропагандистом Путина», от доступа к любым активам, находящимся в пределах досягаемости официальных лиц США, и запрещают кому-либо в Соединенных Штатах вести с ними дела .Под санкции попали и члены Совета безопасности России.

Было неясно, каковы будут практические последствия для двух мужчин и насколько важны их активы в Европе.

«Могу заверить вас, что если вы получили крупные активы и вдруг не можете ими завладеть, это будет стоить вам денег», — заявил глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель.

Министры ЕС заявили, что возможны и дальнейшие санкции, включая исключение России из SWIFT, доминирующей системы глобальных финансовых транзакций.

«Дебаты о SWIFT не прекращаются, они будут продолжаться», — заявил министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн.

Совет Европы отстранил Россию от участия в ведущей правозащитной организации континента. Совет из 47 стран заявил, что Россия остается членом соответствующих конвенций по правам человека и продолжает соблюдать их.

Неустрашимая игра с карательными санкциями, Россия начала свои собственные меры «око за око», запретив британские полеты на свою территорию и над ней в ответ на аналогичные действия США.К. запрет на полеты Аэрофлота.

Российские власти также объявили о «частичном ограничении» доступа к Facebook после того, как социальная сеть ограничила учетные записи нескольких прокремлевских СМИ.

Тем не менее, когда внимание Кремля было полностью сосредоточено на расширении атак на Украину, почти все действия по-прежнему шли в одном направлении.

В терминах, неслыханных со времен холодной войны, угрозы летели со всех сторон и пронизывали общество.

В знак папского гнева Папа Франциск отправился в посольство России, чтобы «выразить свою озабоченность в связи с войной», заявили в Ватикане.Это был экстраординарный жест, поскольку обычно папы принимают послов и глав государств в Ватикане.

Финал Лиги чемпионов УЕФА 28 мая, Суперкубок европейского футбола, был лишен Санкт-Петербурга и перенесен в Париж. Формула-1 отказалась от Гран-при России этого сезона в Сочи в знак протеста.

А в поп-культуре чрезвычайно популярный конкурс песни Евровидение запретил России участвовать в майском финале в Турине, Италия.

Страны Азии и Тихоокеанского региона присоединились к U.С., ЕС и др. на Западе в нагромождении карательных мер против российских банков и ведущих компаний. Страны также ввели экспортный контроль, направленный на то, чтобы лишить российскую промышленность и армию полупроводников и другой высокотехнологичной продукции.

«Япония должна четко продемонстрировать свою позицию, что мы никогда не потерпим никаких попыток изменить статус-кво силой», — заявил в пятницу журналистам премьер-министр Фумио Кисида.

В пятницу Тайвань объявил, что присоединится к экономическим санкциям, хотя и не уточнил, какими они будут.Потенциально они могут быть сосредоточены на экспортном контроле полупроводниковых микросхем, основным производителем которых является Тайвань.

В то время как большинство стран Азии сплотились в поддержку Украины, Китай продолжает осуждать санкции против России и обвиняет США и их союзников в провокации Москвы. Пекин, обеспокоенный американской мощью в Азии, все больше согласовывает свою внешнюю политику с Россией, чтобы бросить вызов Западу.

«Правительство Китая продолжает ослаблять торговые ограничения с Россией, и это просто неприемлемо», — пожаловался премьер-министр Австралии Скотт Моррисон.«Вы не идете и не бросаете спасательный круг России посреди периода, когда они вторгаются в другую страну».

___

Авторы Associated Press Фостер Клуг в Токио, Николь Уинфилд в Риме и Мэтью Ли в Вашингтоне внесли свой вклад в этот отчет, наряду с другими журналистами AP по всему миру.

___

Следите за новостями AP об украинском кризисе по адресу https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Новости: заявление глав государств и правительств стран НАТО по поводу нападения России на Украину, 25 февраля.-2022

Сегодня мы собрались, чтобы обсудить самую серьезную угрозу евроатлантической безопасности за последние десятилетия. Мы самым решительным образом осуждаем полномасштабное вторжение России в Украину при поддержке Беларуси. Мы призываем Россию немедленно прекратить военное наступление, вывести все свои силы с Украины и свернуть с избранного ею пути агрессии. Это давно спланированное нападение на Украину, независимую, мирную и демократическую страну, является жестоким, совершенно неспровоцированным и неоправданным.Мы сожалеем о трагических жертвах, огромных человеческих страданиях и разрушениях, вызванных действиями России. Мир на европейском континенте в корне подорван. Мир привлечет Россию, а также Беларусь к ответу за свои действия. Мы призываем все государства безоговорочно осудить это бессовестное нападение. Никто не должен быть обманут шквалом лжи российского правительства.

Россия несет полную ответственность за этот конфликт. Он отверг путь дипломатии и диалога, неоднократно предлагаемый ему НАТО и союзниками.Он в корне нарушил международное право, в том числе Устав ООН. Действия России также являются вопиющим отказом от принципов, закрепленных в Основополагающем акте Россия-НАТО: именно Россия нарушила свои обязательства по этому акту. Решение президента Путина напасть на Украину — это ужасная стратегическая ошибка, за которую России придется заплатить суровую цену, как в экономическом, так и в политическом плане, в ближайшие годы. В отношении России уже введены масштабные и беспрецедентные санкции. НАТО продолжит тесную координацию с соответствующими заинтересованными сторонами и другими международными организациями, включая ЕС.По приглашению Генерального секретаря к нам сегодня присоединились Финляндия, Швеция и Европейский союз.

Мы полностью солидарны с демократически избранным президентом, парламентом и правительством Украины и с мужественным народом Украины, который сейчас защищает свою Родину. Наши мысли со всеми погибшими, ранеными и перемещенными в результате российской агрессии, а также с их семьями. НАТО по-прежнему привержена всем основополагающим принципам европейской безопасности, в том числе тому, что каждая страна имеет право выбирать свои собственные механизмы безопасности.Мы продолжим оказывать политическую и практическую поддержку Украине, поскольку она продолжает защищать себя, и призываем других делать то же самое. Мы подтверждаем нашу непоколебимую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая ее территориальные воды. Эта принципиальная позиция никогда не изменится.

В свете действий России мы приведем все необходимые последствия для потенциала сдерживания и обороны НАТО.Союзники провели консультации в соответствии со статьей 4 Вашингтонского договора. Мы будем и впредь принимать все меры и решения, необходимые для обеспечения безопасности и обороны всех союзников. Мы развернули оборонительные сухопутные и воздушные силы в восточной части Североатлантического союза, а также морские средства в зоне действия НАТО. Мы активировали оборонные планы НАТО, чтобы подготовиться к реагированию на ряд непредвиденных обстоятельств и обеспечить безопасность территории Североатлантического союза, в том числе задействуя наши силы реагирования. Сейчас мы осуществляем значительное дополнительное развертывание оборонительных сил в восточной части Альянса.Мы произведем все развертывания, необходимые для обеспечения сильного и надежного сдерживания и обороны по всему Североатлантическому союзу сейчас и в будущем. Наши меры были и остаются превентивными, соразмерными и не приводящими к эскалации.

Наша приверженность статье 5 Вашингтонского договора непоколебима. Мы объединились, чтобы защищать и защищать всех союзников. Свобода всегда победит угнетение.

Опасения по поводу кризиса с поставками газа растут, поскольку Германия запускает «раннее предупреждение» | Российско-украинская война Новости

Первый шаг в рамках аварийного газового плана активирован, поскольку Германия готовится к потенциальному отключению из-за отказа производить платежи в рублях.

Германия сделала первый официальный шаг к нормированию газа, поскольку растут опасения по поводу потенциальной остановки поставок в Россию на фоне противостояния по поводу платежей в рублях.

Действия промышленного центра Европейского Союза в среду, чтобы активировать фазу «раннего предупреждения» закона об аварийном газе, были самым явным признаком того, что страны в блоке готовились к проблемам с поставками после введения далеко идущих санкций после Вторжение России в Украину в прошлом месяце.

«Сейчас в министерстве будет создана кризисная комната», — заявил журналистам в Берлине министр экономики Роберт Хабек, добавив, что в состав группы войдут представители его министерства, регулятора страны и частного сектора.

По словам Хабека, который также является министром энергетики и вице-канцлером, мера «раннего предупреждения», первый из трех уровней тревоги в рамках плана правительства Германии по газу в чрезвычайных ситуациях, была «превентивной» и предназначалась для обеспечения поставок топлива.

Запасы газа в настоящее время составляют 25 процентов от производственных мощностей, добавил Хабек, предупредив, что прекращение поставок из России будет иметь «серьезные» последствия, хотя поставки продолжают осуществляться в обычном режиме.

В попытке укрепить осажденную валюту Россия заявила на прошлой неделе, что разработает к 31 марта механизм, в соответствии с которым «недружественные страны» — те, которые ввели санкции, — будут платить за газ в рублях. Сейчас большинство платят в евро или долларах США, 90 030.

Ожидается, что Москва обнародует новые правила оплаты газа в четверг.

Во вторник Кремль подтвердил требование оплаты поставок газа в ЕС – после того, как министры стран «большой семерки» назвали такую ​​договоренность «неприемлемой».

«Мы не собираемся мириться с нарушением частных контрактов» на поставку газа, заявил Хабек на пресс-конференции.

Вторжение в Украину спровоцировало ряд санкций против России, из-за которых она боролась за резервы в иностранной валюте. Однако Европа не прекратила закупки нефти и газа.

Германия сильно зависит от российского газа для удовлетворения своих энергетических потребностей, при этом 55 процентов его поставок поставлялись по трубопроводам из страны до вторжения в Украину.В первом квартале 2022 года этот показатель упал до 40 процентов.

С начала войны Германия ускорила планы по отказу от российского газа и диверсификации его поставок. Хабек сказал, что Германия не добьется полной независимости от поставок из России раньше середины 2024 года.

Если ситуация потребует от Германии введения самого высокого уровня предупреждения, чиновники, скорее всего, возьмут на себя распределение, чтобы убедиться, что газ доступен для «защищенных потребителей», то есть для домашних хозяйств, больниц, пожарных компаний и полиции.

Почему Китай изо всех сил пытается справиться с войной России в Украине

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, регулировании окружающей среды и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как сократить разрыв между этим и тем, что делают правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда все мы думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, а другие страны объявили о постепенном введении в отношении российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и в Закон об инфраструктуре не вошло ничего регулирующего, и, чтобы внести ясность, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы, то есть прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов заслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено EPA — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно привели бы к довольно прогрессивным изменениям, довольно агрессивным, амбициозным изменениям — более быстрым и глубоким сокращениям в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, тогда как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать бензин, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению цену зависимости от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить свет на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже предыдущих — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть возможности в будущем для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и поощрения, чтобы изменить траекторию, чтобы со временем — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее. , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Поскольку это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить эти распоряжения — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались, когда адвокаты излагали свои позиции, и, по сути, петиционеров в данном случае, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд напортачил, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд ограничивает EPA настолько, что ограничивает строгость, это похоже на потерю некоторой способности, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает значительные средства в атомную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных вооружений, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я бы сделал — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства и не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но это правда, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство доходов в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что вопрос — это абсолютно правильный способ думать об этом, то есть мы действительно должны помогать странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде релевантного — связанного, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде — осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует от правительств всего мира лидерства. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат — это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв — прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет обеспечить их энергией по-другому, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевых выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, по мере того, как это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военнослужащих, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которая следит за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы располагали правильной информацией — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как это ни печально, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.